تتحمل القطاعات المصرفية مسؤولية أمن الأموال والحسابات لعملائها حيث يتطلب جزء من هذه المبادرة الأمنية وجود حراس أمن خاصين كضرورات من أجل مكافحة النشاط الإجرامي وتقديم أفضل خدمة للعملاء، يعد تأمين القطاع المصرفي باستخدام الأمن الخاص لحماية موظفيك وحماية العملاء أمرًا ضروريًا وهنالك عدد من الإجراءات الأمنية التي يمكن أن تساعد في ردع السرقات ، مثل:
تصنف البنوك أحيانًا بشكل خاطئ الإجراءات التي تهدف إلى تقليل الأثر المالي للسرقة باعتبارها رادعًا للسرقة عندما لا تكون كذلك. بعض هذه "التدابير الأمنية" الأخرى تشمل شاحنة متنقلة لحفظ الودائع الليلية، ووحدة صراف متنقلة، وخزائن ضد السرقة في كل محطة صراف.
بل إن بعض هذه الإجراءات تتم خلف أبواب مقفلة حيث لن يكون السارق موجودًا ، مثل استخدام شاحنة متنقلة ذات محفظة إيداع ليلية ووحدة صراف متنقلة. ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أن هذه ليست تدابير وقائية على الإطلاق لأن صندوق الإيداع الليلي النموذجي يفرغ في المبنى على أي حال ويجب ألا يتعرض للجمهور أبدًا عند إفراغه، فإن وحدة الصراف المحمول هي ببساطة المكان الذي يضع فيه الصرافون درج النقود الخاص بهم في نهاية يوم عملهم للتخزين في القبو بين عشية وضحاها ، وخزائن مكافحة اللصوص في كل محطة صراف غير معروفة حتى للصوص إلا بعد أن تكون قد بدأت السرقة.
تشمل الإجراءات الأمنية الأخرى التي غالبًا ما يتم تصنيفها بشكل خاطئ جهاز إنذار ضد السرقة الليلي (وهو ليس تدبيرًا وقائيًا ضد السرقات أثناء فتح الفرع) ، وزر الذعر ونظام الإنذار الصامت * الذي لا يسمعه السارق مطلقًا ، وكاميرات الفيديو (التي يتوقعها السارق). لا تفعل أي من هذه التدابير الأمنية أي شيء لمنع ارتكاب السرقة.
وبالمثل ، فإن بعض البنوك تعتقد خطأً أن حدود الاحتفاظ بالنقد لكل صراف والفرع هي بمثابة رادع ، ولكن لا يمكن اعتبارها رادعًا للسارق نظرًا لعدم وجود طريقة يعرفها السارق بحدود الاحتفاظ بالنقد قبل البدء بالسرقة. بينما من الواضح أن هذا يمكن أن يحد من الخسارة النقدية الناتجة عن السرقة ، إلا أنه سيكون غير معروف للسارق المحتمل ، وبالتالي لن يمنع السرقة.
يذكر بعض المصرفيين بشكل أعمى أن السارق من المحتمل أن يسرق بنكًا حيث يوجد حارس مسلح مثله مثل أحد البنوك التي لا يوجد فيها حارس. هذا تفكير خاطئ بحيث لا يريد أي لص أن يغتنم فرصة إطلاق النار عليه.
وبالمثل ، يشعر بعض المصرفيين أنه في أي وقت يريد فيه سارق بنك سرقة بنك ، يجب على البنك ببساطة أن يتنحى جانباً ويفعل كل ما في وسعه لاستضافة عملية سطو آمنة على البنك. لحسن الحظ ، هذا الموقف الانهزامي هو موقف قياسي غير صناعي تجاه السرقات ويفتقد إلى النقطة التي مفادها أن السرقة الأكثر أمانًا على البنوك هي التي لا تحدث أبدًا.
" بعض المؤسسات، في حالة تأهب لما يحدث، تحارب بنشاط السطو على البنوك. على سبيل المثال ، قام احد البنوك الكبرى و الذي يعمل بشكل وثيق مع المؤسسات المالية الأخرى، بتغيير تدريبه ، وتركيب المعدات ، وغير بيئات فروعه المادية. لقد قام بتركيب عبوات الصبغ ، وحواجز العصابات المقاومة للرصاص ، وشعارات مع قدرات الكشف عن الأسلحة ، وأنظمة المراقبة الرقمية عالية التقنية التي تسرع نقل الصور إلى الشرطة ، وأسس تدريبًا احترافيًا إضافيًا لشركاء المركز المصرفي. في بعض المناطق عالية الخطورة ، قام أيضًا بنشر ضباط أمن مسلحين مدربين تدريباً مهنياً. وقد رأى عمليات السطو عن الاعوام السابق ".
من الواضح أن الإجراءات الأمنية المتزايدة في البنك، بما في ذلك وجود الامن و الحراسة ، كانت رادعًا لعمليات السطو على البنوك.
اتصل بنا ليجيبك فريق الدعم ويرشدك الى آلية تقديم طلب وشرح خدماتنا.
اتصل بنا© 2022 جميع الحقوق محفوظة لشركة حراسات
